蘇永欽老師寫文章聲援我們的訴訟，並感嘆法官沒有用更高的憲法角度來審酌我們的聲請。
---<...

蘇永欽老師寫文章聲援我們的訴訟，並感嘆法官沒有用更高的憲法角度來審酌我們的聲請。
---
這兩天郝龍斌、楊志良到台北高行遞狀聲請撤銷高端疫苗緊急授權並暫停執行，被火速以法律未設計公眾參與機制，從而當事人不適格理由裁定駁回。從形式上看確實沒毛病，但如果我們的法官可以如本文一開始點出的，站在更高的憲法角度省思法院可以承擔的功能，比如從大法官第六九○號解釋所闡述的正當程序觀點，以合憲法律解釋方法開放任何可能受牽連公民的起訴，而對這樣一個奇怪的決策程序—審查前行政院已先採購，總統也先宣布下月接種，並在有人異議後大幅更換審查委員等，加以審查，會不會對疫情中扮演上帝角色的衛生部門，稍微起一點制衡作用？

---